Вчера мы опубликовали первую часть материала, посвященного итогам хоккейного сезона 2013/2014 годов. Сегодня вниманию поклонников русского хоккея — вторая часть обзора.
«СКА-НЕФТЯНИК» — 7 место
А вот у кого с тренером, а также с финансированием и инфраструктурой, казалось бы, полный порядок! Но армейцы, тем не менее, год из года вязнут в середине таблицы, проводя летом едва ли не самую масштабную селекцию. А главное — команда давно утратила свое узнаваемое «лицо», игровой почерк, который знали все соперники хабаровчан в советское время.
Клуб уже какой год идет по шведскому пути, зазывая на Дальний Восток легионеров из Элитсерии (причем, не всегда экстра класса), и выдает невнятную и порой безобразную игру в чемпионате, не сумев выжать максимума из имеющегося состава. «Нефтяник» не может похвастаться стабильностью не то что в турнире, а даже в одной игре: за хорошим первым таймом зачастую следует провал во втором, как и наоборот. Плюс ко всему желто-черные чересчур растрачиваются на внешние раздражители вроде длинных перелетов и смены часовых поясов — команде явно не хватает психологической уверенности и умения приспособиться к обстоятельствам. Да и с тем, чтобы сыграть через «не могу» и выдавить из себя что-то большее у желто-черных при отсутствии лидера-дядьки на льду существуют проблемы.
С вводом в эксплуатацию «Ерофей-Арены» у СКА появились прекрасные условия для круглогодичных тренировок, и новый сезон покажет, сумел ли тренерский штаб, имеющий действующий контракт еще на один год, правильно расставить акценты в подготовке игроков, а руководство клуба — подвести итог трехлетней работы.
ВОПРОС № 7: Почему «СКА-Нефтянику» при таком благополучии не удается выйти в лидеры?
Мнение эксперта — Сергей Мяус: «С таким подбором игроков клуб обязан ставить высокие задачи, но уж больно неровно они выступают. Хабаровск может выиграть в Красноярске, и сыграть дома невыразительную ничью с „Водником“… Думаю, тренерскому штабу и всей команде не хватает психологической устойчивости: они обращают внимание на внешние нюансы, не сосредотачиваясь на игре.
К тому же „СКА-Нефтяник“ приобретает легионеров, совершенно не адаптированных к жизни на Дальнем Востоке. Классная селекция — это когда ты покупаешь игрока, заведомо зная, что он усилит клуб. Сегодня, имея такой дворец, нужно повернуться лицом к своей школе, а в фарм-клубе должны работать тренеры, которые смогут довести юниора до первой команды. В силу географических особенностей в Хабаровске должны играть крепкие российские игроки и своя доморощенная молодежь».
«СИБСЕЛЬМАШ» — 8 место
Откровенно большего ждали от нынешнего сезона и в Новосибирске, когда летом команду возглавил опытный Сергей Лихачев. Поначалу у красно-белых все складывалось по нарастающей: в начале ноября сибиряки впервые за 17 лет пробились в домашний финал Кубка России, пусть и уступив там «Динамо-Казани». Но с приходом специалиста одна из самых закрытых и «домашних» команд Суперлиги так и не сумела заиграть в иной хоккей, все больше напоминая минималиста: в январе, к примеру, «Сибсельмаш» одержал три победы кряду со счетом 2:1.
В один момент взгляды тренера и руководства пошли вразрез, оставив сибиряков на их уже привычном среднем уровне. Не оправдало себя и приглашение в Новосибирск варягов — местная школа по-прежнему продолжает плодовито подпитывать «основу»: не зря в клубе нынче заиграли молодые Юрлов, Свиридов и Ган. Не шла на пользу результатам и постоянная ротация состава — словом, в столице Сибири так и не определились ни с целями, ни с вектором развития клуба. Доказательство последнему — ежегодный отъезд ведущих игроков и рокировка тренеров.
ВОПРОС № 8: Почему «Сибсельмаш» сменил тренера, еще не завершив сезон?
Мнение эксперта:«Когда сперва приглашается опытный тренер, а потом его меняют по ходу чемпионата — налицо шатание клубного руководства и клубная чехарда. Когда тренера упрекают в „старорежимных взглядах“ и в том, что он слишком много требует с игроков, хочется спросить — разве он должен потакать прихотям хоккеистов? Невозможно мало тренироваться и играть спустя рукава и не занимать восьмые места!
Сколько тренеров и игроков за последние годы ушли из Новосибирска? Пора сказать „стоп“ и прекратить быть „донором“ для других, а для этого нужна четкая клубная политика».
«РОДИНА» — 9 место
Большего ждали после прошлогоднего взлета и от кировчан, но «Родина», будто испугавшись своей прыти, после отъезда Владимира Янко откровенно померкла. Не только по результатам, но и по игре — присущий вятчанам атакующий «характер» прорезался по ходу сезона так редко, что болельщики стали о нем забывать. После яркого «вызова» клуб словно вернулся на «круги своя», так и не определившись с контурами будущего. Очевидно, что сегодня «Родина» не меньше динамовских коллективов нуждается в свежей крови, которую могла бы получить из своей школы.
Прошедший сезон должен стать для клуба эдаким переходным периодом и тайм-аутом для размышлений. Пришло время определиться с тем, что хочет иметь регион с такими богатыми хоккейными традициями: претендующий на 8 место возрастной состав, пик которого уже прошел, или сохранить самобытность кировской школы, подпитывая «основу» юниорами и взращивая собственных «звездочек»? Интересно также, удержат ли на Вятке перспективных, но уже проявивших себя игроков — Шиляева и Пивоварова.
А пока очевидно, что прошедшей зимой «Родина» увязла в «болоте» середины таблицы, несколько бесцельно и скромно курсируя между 5 и 10 местами. Новый тренер после ухода прежнего не смог «заразить» команду идеей, а с «внутренним распадом» атакующего дуэта Обухов-Ларионов, тянувших на себе кировчан весь прошлый сезон, наконечник вятской атаки окончательно «затупился». А других схем за пазухой у «Родины» не оказалось — пугающее однообразие оказывалось легкой хоккейной шарадой для соперников. Не был похож на себя захандривший без Янко в Кирове Ларионов — увы, умеющий взрываться форвард «подчинился» медленному развитию атаки и командному темпу, едва не потеряв самого себя. К сожалению для местной публики, умеющий сыграть на кураже Бронников потерял сезон из-за травмы.
ВОПРОС № 9: Не пора ли «Родине» омолаживаться, ставя новые цели?
Мнение эксперта: «На юниорском турнире в Ульяновске мне очень понравились воспитанники „Родины“ 1996 года рождения. В Кирове школа работает и дает кадры, пополняя внутренние резервы, и это — будущее команды. Когда их привлекать, если не сейчас?
В прошлом сезоне Владимиру Янко удалось встряхнуть клубную инфраструктуру, показав, что с этой школой можно работать. А нынче некому было толкать этот локомотив — этот сезон команда должна занести себе в пассив, и уже становиться приличной командой, для которой в области созданы все условия. Клубному руководству пора бы определиться с тренером, а не жить в каком-то хаосе и анабиозе, не зная куда двигаться».
«КУЗБАСС» — 10 место
Кемеровчане же, несмотря на невысокую позицию в таблице, могут служить примером для остальных, наиболее активно работая с ДЮСШ и выдерживая выбранный клубный курс. Чувствительное омоложение состава пока не позволяет команде бороться за медали, но сибиряки упорно гнут свою линию, пусть и учась на своих ошибках. Финишировать, объективно говоря, «Кузбасс» мог и повыше, но многие неплохие матчи перечеркнула бесшабашная игра в обороне — кемеровчане пропустили больше всех в лиге (136 мячей, почти 6 голов за игру)!
Конструктив черно-оранжевых уже не первый сезон строится через треугольник Стасенко-Криушенков-Зубарев, но в атакующий мощи, присущей «Кузбассу» 4−5 лет назад, дружина явно потеряла. В современных реалиях нестабильным сибирякам не хватило «игры по средствам» и, как и «Воднику» — опыта тренерского штаба. Очевидно, потенциал молодых кемеровчан ничуть не скромнее того же «Енисея» и уже зимой команда может значительно добавить и «созреть» — для этого у клуба есть великолепная инфраструктура.
ВОПРОС № 10: Чего не хватает «Кузбассу», чтобы повторить успех географических соседей?
Мнение эксперта: «Кузбасс» идет правильным путем, но в клубе явно напрашивается усиление тренерского штаба. Сколько тренеров прошло через Кемерово за последние 5 лет? Нужен специалист более высокого уровня, который сможет дать игрокам различных сборных России — юношеских, юниорских и молодежной — качественно иной уровень преподавания. Нужно перевернуть психологию ребят и поставить игру в обороне — тогда будут победы.
Тренер должен дать оценку сегодняшнему состоянию команды и понимать, что он хочет от нее, а не слепо копировать игру при каком-то прежнем специалисте. Если тренеры «Кузбасса» будут прогрессировать сами — будет прогрессировать и команда. Пока же они только учатся. На мой взгляд, главный тренер — это личность, имеющий свое собственное мнение и способный его отстоять".
«ВОЛГА» — 11 место
Главная загадка и нонсенс чемпионата. Команда, которая к Новому году считалась главным открытием сезона и едва ли не претендентом на медали, а к началу марта свалилась в пропасть турнирной таблицы. Увы, как быстро ульяновцам удалось вплести в игровой рисунок «десант» из Швеции (или эту самую хоккейную «выкройку» подогнать под скандинавские детали) и добавить семимильными шагами, так быстро и рухнули все надежды местной армии болельщиков…
А ведь до января «Волга» не просто отбирала очки у «Динамо-Казани» и «Зоркого», но и показывала классный хоккей! За межсезонье желто-синим удалось обрести и свой игровой почерк, и игроцкую дерзость — те самые «зубы», которыми Ульяновск вырывал очки у фаворитов. Заработал, казалось, сплав ульяновской молодежи и шведских варягов, помноженный на надежность Сергеева и резвость продольных передач, органично и кстати вписался в рисунок Лебедев… Увы, но выживать в кризисе эта команда не захотела, превратив весенний «акт» хоккейной пьесы в забастовку. Сгубило возродившийся ульяновский феникс и «социальное неравенство», и явные промахи клубного менеджмента.
Какой будет в новом сезоне «Волга», являющаяся для своего региона неким социальным явлением, нежели просто хоккейной командой? Теперь у команды есть прекрасный стадион, давно и с успехом функционирует своя школа, возможно, будет новое клубное руководство — осталось выстроить профессиональную работу на всех ступенях клубной вертикали, чтобы, в конце концов, добиться результатов.
ВОПРОС № 11: Что случилось с «Волгой» по ходу чемпионата?
Мнение эксперта: «Главная причина провала налицо — неумение клубного руководства управлять хоккейным хозяйством и верно расставить акценты: где-то потерпеть, а где-то сказать игрокам правду в глаза. Все проблемы нужно решать не за спиной, а в открытом спортивном диалоге. Можно доиграть сезон и уже по его окончании сказать о том, что не устраивает — век забастовок уже в прошлом!
Сейчас „Волге“ нужен опытный и волевой рулевой, умеющий держать удар и управлять командой даже в тяжелое время. Но главное — клубу нужен четкий менеджмент, который настроит все структуры клуба на рабочий лад».
«УРАЛЬСКИЙ ТРУБНИК» — 12 место
Первоуральцы, наоборот — яркий пример выживания в кризисе, достойный уважения болельщиков, специалистов и соперников. При скромном финансировании «трубники» не просто едва не сотворили сенсацию плей-офф, но и каждый сезон выступают в Суперлиге боевито и дружно, имея шансы преподнести сюрприз в каждом туре. Даже при кадровых проблемах и скромном составе красно-белые показывают дисциплинированную и трудолюбивую игру, а также крепкий уральский дух.
Радует, что за штурвал «Уральского Трубника» уверенно держатся молодые тренеры, способныедонести до игроков свою мысль, выжав в пример многим коллегам из хоккеистов по максимуму, и умело распорядиться тем игровым материалом, который у них есть. Возможно, первоуральские болельщики с ностальгией вспоминают начало 2000-ых, когда в атаке на пару блистали Рязанцев и Насонов, а своими «уколами» «Трубник» вынуждал «съеживаться» даже лидеров. Вязкая и порой глухая оборона уральцев, разумеется, не нравится и многим оппонентам, но выбранная тактика вкупе с вратарскими подвигами Морковкина позволяет команде не «развалиться» даже в трудные минуты.
Стоит отметить, что Первоуральск, оставшись в Свердловской области единственной «точкой» большого хоккея, понимает всю ответственность: в городе базируется «СКА-Свердловск», при участии региональной федерации проводится множество соревнований, а клубный менеджмент работает на совесть фактически в кризисных условиях.
ВОПРОС № 12:Что помогает «Уральскому Трубнику» быть на плаву?
Мнение эксперта: «Жаль, конечно, что у „трубников“ нет амбиций, но они понимают свое положение — глубинка Урала, маленький городок, где содержится, как может, клуб Суперлиги. Но Первоуральск импонирует тем, что это настоящая игроцкая команда, от которой, в отличие от того же „Старта“, не пахнет безнадегой. Заметьте: они никогда не жалуются ни на судейство, ни на перелеты! Этот коллектив, удивительно, симпатичен всем. И главный козырь команды — это тренерская работа: Алексей Жеребков и Олег Хайдаров сами поиграли на высшем уровне и, закончив ВШТ, сегодня с успехом находят себя в клубе».
«СТАРТ» — 13 место
Главная боль и разочарование всего сезона. От «Старта», выступающего в стабильном составе под руководством Алексея Дьякова вот уже седьмой чемпионат, каждый год ждут ощутимого прогресса, но команда скатывается все ниже и ниже. Неожиданное для многих возвращение в Нижний Новгород Дениса Коткова вселило в сердца поклонников новую надежду, но на деле «Старт» достиг самого дна — последнее место в таблице и худший результат (13 место) за последние 7 лет. Получается, клуб вернулся к результату первого года работы нового тренерского штаба — но тогда тринадцатыми нижегородцы стали среди 20 команд…
Светлым пятном в нижегородской черной полосе стал Алексей Киселев, обновивший свой личный рекорд (21 гол в 26 матчах): и пусть на фоне снайперов топ-клубов результат форварда не выглядит гроссмейстерским, внимание к себе трудолюбивый хоккеист привлек. Радует и то, какой игровой опыт получили в нынешнем сезоне молодые воспитанники клуба — Андрей Климкин и Олег Осипов, сделавшие заявку в «основу».
В остальном же команда, располагающая бюджетом как минимум не хуже уральцев, вселяет тревогу за свою судьбу. И дело даже не в дальнейших перспективах и необходимости обретения финансовой стабильности — «Старт» все больше пугает своим отчаянием и обреченностью на льду, что заметно отражается на посещаемости матчей в городе. Из типично домашней команды, известной своей крепостью и характером, нижегородцы превратились в мягкотелого соперника, регрессирующего с каждым годом.
ВОПРОС № 13: Почему рухнул «Старт»?
Мнение: «Последнее место не красит клуб с такими традициями. Да, в Нижнем Новгороде нет крытого катка, да, где-то не „дожимается“ смета… Но когда 7 лет играет состав, который, по большому счету, выше многих соседей по турнирной таблице — это явная недоработка тренерского штаба и руководства!
Если браться за дело — нужно подходить к нему профессионально, начиная с учебно-тренировочного процесса. Качественную работу всегда определяет результат, а если этого нет, кто виноват? Клубное руководство ставит перед тренером задачи, который он, в свою очередь, доносит до игроков, а уже весной, когда приходит время отчитаться, становится понятно, какое из звеньев выпадает.
„Старту“ пора вливать свежую кровь, а руководству области задуматься: почему клуб не прогрессирует? Нужно не ждать манны небесной от кого-то, а главное — не бояться что-то менять. Только в разумной ротации наш хоккей с мячом будет расти — у него есть огромный внутренний резерв. И это относится ко всем клубам!».
ЭПИЛОГ СЕЗОНА
Первый «рычаг» для повышения результатов и качества игры, как говорится, на поверхности — это резервы роста мастерства хоккеистов, которые необходимо раскрывать за счет улучшения организации учебно-тренировочного процесса в соответствии с современными методическими требованиями и реалиями. Но кроме этого очевидно, что сегодняшняя экономическая ситуация вынуждает многие клубы переосмыслить свое отношение к процессу и обернуться к славным традициям прошлого. Школа отечественного хоккея с мячом — сильнейшая в мире, и в столь непростое время в нашем виде спорта, поистине социальном проекте, самое время обратиться к своим истокам. К чему разбрасываться на легионеров, если можно развивать собственные детские хоккейные школы, выпускники которых, пропитанные философией русского хоккея, будут приумножать спортивную славу страны?
Нет сомнений, что все без исключения команды обладают не только своими традициями, но и далеко не до конца раскрытым потенциалом и внутренними резервами, которые необходимо из себя «вытащить»! Но это возможно лишь при правильно и, главное — профессионально — выстроенной вертикали работы в клубах и создании единого звена: ДЮСШ — фарм-клуб — команда мастеров. В наше время, когда первые лица страны выступают за развитие отечественного спорта, а не потчевание легионеров, самое время клубному менеджменту расставить новые акценты, обратившись и вспомнив, в первую очередь, о пути развития истинно русского хоккея. Для этого архиважна конкретная стратегия и четкая программа развития клуба, которой, как добротному вину, для созревания требуется выдержка.
Яркий пример тому — клубные механизмы красноярского «Енисея» и кемеровского «Кузбасса», сочетающие в себе лучшее из прошлого и светлое будущее с опорой на свои школы. Словом, на развитие самих себя. Ведь только при качественной и взаимной работе всех структур — от Федерации до хоккеистов, такой зрелищный вид спорта, как русский хоккей, способен вернуть болельщиков на трибуны.