rusbandy.ru Федерация хоккея с мячом России
Фото Вячеслава Айкина.

Фото Вячеслава Айкина.

17 октября 2018 г., Среда

Судейский разбор. Часть 3

Сегодня вашему вниманию — новые эпизоды и экспертное мнение по ним в рамках рубрики «Судейский разбор».

ЭПИЗОД 5.

Выбор позиции арбитром в матче «Динамо» — «Кузбасс»

Олег Селиванов, инспектор СК ФХМР:

— 1.25.4. Попадание мяча в судью

Если мяч попадает в судью в любом месте поля или судья явно мешает движению игрока и в результате одна из команд получает преимущество, то игра останавливается и возобновляется розыгрышем спорного мяча.

Таким образом, в данной ситуации арбитр должен зафиксировать остановку игры и разыгрывается спорный мяч.

ЭПИЗОД 6.

Три нарушения в радиусе в матче «Динамо» — «Кузбасс»

Олег Селиванов, инспектор СК ФХМР:

— 1.31.16. Правило преимущества.

Судья не останавливает игру из-за нарушения, совершенного игроком защищающейся команды, если атака продолжается, и судья считает, что игрок атакующей команды может забить гол.

Арбитр выдержал паузу после первого нарушения (подножка вратарем), дав продолжить голевой момент, но т.к. момент не завершился голом в связи с последующими нарушениями правил (игра защитником без клюшки и задержка\зацеп игрока) — был назначен 12-ти метровый штрафной удар.

Арбитр прав! По сути, можно было удалять всех троих хоккеистов, нарушивших правила.

тэги: Судейский комитет | Судейский разбор